El nuevo colegio de Churriana y el viejo problema de su politización

La historia se repite: los mismos actores (PP y PSOE), la misma obra (colegio sí, colegio no) y el mismo escenario (Churriana de la Vega).

Hoja informativa de 2004

Cuando la AMPA La Barraca propuso en un consejo escolar (año 2004) que su objetivo prioritario era disponer de un Instituto decente, el profesorado respondió que era una batalla perdida en la que llevaban inmersos diez años de tiras y aflojas entre el Ayuntamiento y la Delegación de Educación. Los primeros contactos de la Junta Directiva de la AMPA con ambas administraciones pusieron de manifiesto que PP y PSOE habían convertido la necesidad educativa en un arma arrojadiza (otra más) para sus respectivos discursos políticos y que de ahí no había quien les sacara: la culpa es del Ayuntamiento y la culpa es de la Junta.

Denuncia en los medios de comunicación (2005)

A la vista de que el interés de nuestros representantes públicos no iba más allá de tener un motivo para atacar al adversario cada vez que había elecciones, la AMPA decidió tomar las riendas del asunto y denunciar la carencia educativa en las calles y los buzones de Churriana, así como en la prensa y la televisión de Granada. Se hizo hincapié en asambleas, hojas informativas y entrevistas de la verdadera naturaleza del problema: el encono y la utilización partidista de la deficiente escolarización de la juventud churrianera. A partir de ahí, tanto el Ayuntamiento como la Delegación cambiaron los réditos de la culpa del adversario por el objetivo de ponerse la medalla y se inició el proceso que llevó a la construcción del Instituto que hoy disfruta nuestra juventud.

Miembro del AMPA con camiseta reivindicativa

A las primeras asambleas de padres y madres para tratar el tema y a las manifestaciones, acudían representantes locales de ambos partidos con la intención de abanderar y rentabilizar electoralmente la lucha iniciada y protagonizada por la AMPA, el profesorado y el alumnado del centro. Uno de los eslóganes más coreados era el de “Ni PSOE, ni Vicente: AMPA independiente”, que les dejó clara la intención de la comunidad escolar de centrarse en la consecución de su único objetivo: la construcción del nuevo instituto sin más interés que el de la calidad educativa para la juventud.

Cartel del PSOE culpando al Ayuntamiento

El camino no fue fácil y hubo acusaciones de que la AMPA defendía los intereses del PP o del PSOE, según la pertenencia ideológica de cada acusador. Esto era el mejor indicador de que la estrategia de la AMPA iba por el camino correcto, esto y que cada nueva manifestación, cada aparición en prensa, cada hoja informativa y cada pancarta colocada en la calle aceleraban los trámites burocráticos que eran retenidos, bien en el Ayuntamiento, bien en el ISE, con la consabida intención de culparse los unos a los otros.

 

Pancartas de la AMPA

Cartel del Ayuntamiento culpando a la Junta

Finalmente, en octubre de 2010, tuvo lugar la inauguración del flamante instituto que había sido construido con una deficiente capacidad para la necesidad real de Churriana. Allí estaban todos, los del PSOE y los del PP, con sus trajes y vestidos de gala dispuestos a descubrir la placa, hacerse las fotos y colgarse la medalla.

Enemigos durante lustros felicitándose por la medalla

Por fin obtenían su ansiada recompensa

Es lamentable, pero asistimos con tristeza a un nuevo peloteo de culpas e irresponsabilidad entre los mismos partidos, esta vez a cuenta del nuevo colegio, con VISOGSA (Diputación) cargando contra el ISE (Junta de Andalucía) y viceversa. Se vuelve a repetir la historia y ahora, aprovechando un incendio en una prefabricada, el nuevo alcalde Antonio Narváez vuelve a utilizar la chapuza del colegio Linea 2 paracargar contra la Junta, obviando la imprevisión por parte de su equipo de gobierno que no ha sido capaz de reservar los 12.000 metros imprescindibles para que Churriana cuente con un Línea 3 que es lo que le corresponde. Ellos a lo suyo: a dar bofetadas al adversario político en la cara de todos los churrianeros y churrianeras que, inexplicablemente, siguen votando a unos y a otros.

Es lamentable, pero el colegio nuevo se demorará año tras año mientras la comunidad escolar no tome las riendas del asunto y, como se hizo con el Instituto, se movilice activamente de forma visible, independiente y responsable.

Pepe Morales

Asamblea de Izuierda Unida de Churriana

Tocata y fuga de Vicente Valero

El pasado 25 de agosto dejó Vicente Valero la alcaldía de Churriana de la Vega. Este hecho fue saludado por la oposición, y la mayoría de los vecinos que no le dieron su respaldo en las urnas, como una oportunidad para que entrase aire fresco en una institución hermética y poco transparente durante sus 27 años de mandato. Como recogieron los medios de comunicación en su momento, Valero se ha ido porque “Ahora es el momento”, para “dar paso” a las nuevas generaciones y “defender los intereses de Churriana y Granada en el parlamento andaluz”.

No cabe duda de que, como en la inmensa mayoría de los pueblos de España, Churriana se ha modernizado mientras él ha gobernado (casi tres décadas), al igual que se ha modernizado el parque móvil, la telefonía, la televisión, la red de autovías o los informatizados hogares españoles. Valero se ha ido presumiendo de polideportivo, teatro, casa de la cultura, piscina o parques, nada que no tenga cualquier municipio del entorno pero que él presenta como logros únicos, originales y personales. A nada que nos demos una vuelta por Armilla, Cúllar Vega, Purchil, Gabias o Alhendín, podremos observar que cuentan con equipamientos similares y, además, ofrecen un aspecto algo más saludable en lo que a limpieza de calles, acerados, jardines o vallados de solares se refiere. Es una muestra de que Vicente ha cuidado mucho lo faraónico, descuidando los detalles cotidianos que afectan a todo el pueblo.

Pero vayamos a lo de su renuncia.

No es casual que, un mes después de su renuncia, el Tribunal Constitucional avalara la previamente anunciada incompatibilidad de cargos de alcaldes y diputados en contra de la postura defendida con uñas y dientes por el PP, cuestión más de sentido común que de justicia. Desde que Vicente sustituyó a Ayllón en el Parlamento Andaluz, allá por 2011, el Ayuntamiento de Churriana quedó desatendido en manos de un sucesor obligado a dar largas a vecinos y concejales de la oposición hasta consultar con el alcalde ausente antes de tomar cualquier decisión. No es temerario pensar que el fallo del TC haya tenido que ver con su decisión de dejar la alcaldía, pues siempre es preferible jubilarse cotizando como diputado que como simple alcalde y, además, el salario y sus complementos son más apetecibles.

Tampoco parece casual que un mes antes el juzgado Contencioso Administrativo número 5 de Granada lo condenase a facilitar a la oposición la información que, durante 27 años, ha negado de forma sistemática. Entre la información que tradicionalmente no ha entregado, destaca la referente a las cuentas del Ayuntamiento, a contratos de trabajo y a contratos de servicios y suministros. Alguien podría pensar que este ejercicio de opacidad obedece a un intento de entorpecer la función fiscalizadora de la oposición para, por ejemplo, evitar que las cuentas puedan mostrar algún rastro relacionado con el patrimonio inmobiliario acumulado por alguien que sólo ha trabajado en política. O que alguna empresa contratada por el Ayuntamiento tenga una relación algo más que mercantil con el contratante, los miembros de sus equipos de gobierno o el Partido Popular. La manifiesta falta de transparencia mostrada por el exalcalde abre la puerta a todo tipo de suspicacias y sospechas, incluida la prebenda del aforamiento que no cubre a alcaldes.

El pasado 4 de octubre tomó posesión como alcalde Antonio Narváez, adiestrado políticamente por Vicente Valero. Nada que objetar a una transición que entra dentro de los parámetros democráticos recogidos por la legislación vigente. Hace dos días, el nuevo alcalde se ha estrenado tratando de justificar irregularidades contables en la empresa GESMUVIANA, de titularidad municipal y relacionada con el ladrillo, que arrancan prácticamente en el momento de su constitución allá por el año 1997. Mal estreno para un alcalde que esperemos no tenga que recurrir al tópico de la herencia recibida, en este caso de su mentor, compañero y amigo.

Sin ánimo inquisitorial, tras las próximas elecciones, el nuevo alcalde que resulte de las urnas debería proponer como primera tarea una auditoría del Ayuntamiento para saber qué ha pasado durante los últimos 27 años con la caja del dinero público. Si el resultado es positivo, que no hay por que dudar de que lo sea, Churriana seguirá adelante en una nueva etapa de transparencia y servicio público al pueblo por parte de sus regidores. Si fuese negativo, Churriana puede entrar en el huracán de corrupción que azota a este país desde que el PP y el PSOE profesionalizaron la política, más o menos desde que Vicente se estrenó en las filas de Alianza Popular.

Pepe Morales

Asamblea de Izquierda Unida de Churriana

EL TEATRO DE CHURRIANA DE LA VEGA, O COMO CONVERTIR EL SALÓN DE PLENOS EN UNA FARSA

“Yo hallé siempre más bella la majestad caída que sentada en el trono”. Valle-Inclán.

Esta semana, con la abdicación de Vicente Valero y la investidura de Antonio Narváez, hemos asistido a dos farsas más dignas del teatro municipal que del pleno del ayuntamiento.

Aplausos, gritos, euforia y abucheos a la oposición. La mayoría absoluta del Partido Popular investía automáticamente a Antonio Narváez como alcalde, por lo que nos podíamos haber ahorrado toda esta parafernalia.

Al tener el papel para escribir a quién votaba y mirar hacia el público en varias ocasiones, dudando, he decidido personalmente votar a Antonio Narváez, en contra de la decisión adoptada por la asamblea por varios motivos:

1. El acto de hoy ha sido plenamente un FORMALISMO, una pantomima que ha durado dos días para hacer publicidad al Partido Popular, en lugar de hacerlo todo el mismo día y ahorrar tiempo y dinero público al Ayuntamiento.

2. Como demócrata, he querido demostrar que la democracia funciona y no es necesario que el Partido Popular cambie el artículo 140 de la Constitución Española, la ley electoral municipal. Como prueba, he votado a Narváez, para mostrar a todos los asistentes, todos eran votantes y asalariados del Partido Popular, que respetamos la decisión electoral del pueblo. Frente a la intolerancia de estos asistentes, que me han interrumpido en varias ocasiones, he tratado de darles una lección de respeto, base de los principios democráticos.

3. Vamos a derrotarlos en las urnas, con un proyecto político y sin palmeros que hagan ruido en el Pleno del Ayuntamiento, sin formalismos. Vamos a centrarnos en políticas, en democratizar el empleo, en recuperar la administración de los servicios básicos como la luz y el agua. No queremos echarnos fotos, no queremos titulares de prensa, no queremos aplausos, no queremos ver nuestro nombre escrito por todo el pueblo en placas y mojones: vamos a derrotar a la casta mediante un programa político, un compromiso con el pueblo entre iguales. He votado a Narváez porque va a ser el pueblo el que lo eche en las próximas elecciones municipales.

4. El voto me ha parecido una buena forma de recordar a los más jóvenes que Vicente Valero accedió al poder con un voto tránsfuga del PSOE.

Que me perdonen mi asamblea y los votantes si se han sorprendido y ofendido por el sentido del voto, me he visto inmerso en una farsa y he preferido participar en ella de esta forma sarcástica, como un elemento más de una obra teatral que tiene los días contados. Espero que estas líneas lo aclaren. Y recordad: cuando el parlamento es un teatro, los teatros deben ser parlamentos.

Vamos a ganarles.

https://www.youtube.com/watch?v=asyL4QIQA00

Álvaro Morales Antrás

Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida

El Ayuntamiento oculta información a la oposición

No lo decimos nosotros, sino el Juzgado de lo Contencioso-administrativo 5 de Granada. Ya denunciamos ante la fiscalía el hecho de que no nos facilitasen las Cuentas Generales de 2012, que recogen toda la la actividad financiera del Ayuntamiento. ¿Qué pretendían esconder? Ahora se confirman nuestras suposiciones: el alcalde está ocultando información.

Sirva de ejemplo la solicitud que presentó nuestro concejal el pasado 11 de junio.

La respuesta por parte del equipo de gobierno fue que el proyecto de la obra está en manos de Diputación. ¿Acaso se está ejecutando una obra en el municipio sin contar con los planos, memoria económica, etc?

Respecto a los expedientes de impacto medioambiental, que sirven para demostrar que los árboles se encontraban enfermos y por eso fueron cortados como han estado vendiendo en prensa, dijeron que "se están preparando", pero avisan de que el más cercano en el tiempo tiene fecha de 2006. ¿Será que están preparando informes alternativos porque los árboles podían haber sido tratados de una manera distinta?

Juzguen ustedes mismos los hechos.

Propuesta para la Calle de las Cruces

Después del desastre medioambiental ocurrido a partir del 10 de junio, desde el Ayuntamiento se informa, mediante nota de prensa y por correo electrónico a los vecinos de que se plantarán unos nuevos árboles: el ciprés o el naranjo.

Desde aquí vamos a razonar por qué consideramos que no son las especies más apropiadas para la Calle de las Cruces, así como proponer cuatro alternativas que no son excluyentes, pueden ser plantadas a lo largo de la calle y exigimos la restitución de al menos una morera que recupere la idiosincrasia churrianera.

1º. El clima de Churriana de la Vega.

Siendo un pueblo de interior, que no puede regular su temperatura con el mar, las temperaturas suelen ser bastante altas. En verano, suelen oscilar entre los 15º C. y 35º C.

Como cualquier vecino del municipio ha podido comprobar, los paseos por el pueblo no son nada recomendables entre las 11 del mediodía y las 7 de la tarde, a menos que el objetivo sea encontrar un bar o huir del pueblo.

Volviendo al tema que nos incumbe, en la Calle de las Cruces era una cosa habitual, doy fe de ello, ver a señoras hablando a la sombra de los árboles de esta calle antes de regresar a casa de sus diversos quehaceres.

¿Cómo era esto posible? Si las vecinas se encontraban resguardadas del calor bajo la copa de un árbol. El más representativo de esta calle era la morera, con un diámetro de 3 o 4 cm. que daba sombra, refrescaba y alegraba la vista de cualquiera. Las noches eran frescas también, teniéndose uno que arropar, y el pijama no sobraba, afirmación ésta contrastable científicamente: los árboles bajan la media de la temperatura 4 grados.

¿Qué supone la sustitución de moreras por naranjos y/o cipreses?

Una escasez absoluta de zonas de sombra. Las fotografías hablan por sí solas y están tomadas a diversas horas del día en diferentes calles donde los vecinos disfrutan de estos ejemplares.

 El naranjo es un árbol ornamental de crecimiento muy lento, con una copa pequeña y que no sobrepasa los 4 metros de altura. Tenemos varios ejemplos en el municipio y nos tememos que se trate más de una elección económica (en el sentido de ganancias para alguien y de ahorro para las arcas) que a una elección ecológica, estética y medioambiental.

Sobre el ciprés puede decirse que “la sombra del ciprés es alargada”. Además, entre las vecinas mayores se murmura que “es un árbol de cementerio”.

Ambos son de hoja perenne, dando lugar a dos interpretaciones al respecto.

- Positiva: no tiran hojas durante todo el año.

- Negativa: Los árboles, que nos protegen del sol en verano deben ser caducifolios, para que no nos “roben” ni un rayo de sol en invierno y poder disfrutar del calor directo en esta estación.

2º El paseo de las Cruces en fiestas

Todos los años, durante las fiestas populares, tenemos el placer de ver pasar a la Virgen de la Vega. Por ello la calle se engalana y se procede a la poda del árbol entero.

Durante la procesión la gente ocupa ambas aceras en su totalidad, para poder tener una buena vista del paso.

La reforma de la calle implica una ampliación de aceras, por lo que una buena distribución del arbolado sería suficiente para no estorbar ni el tránsito normal de la calle ni la fiesta ya citada.

De nuevo podemos hacer dos interpretaciones:

- Positiva: los cipreses necesitarían únicamente una poda leve para no estorbar en la acera.

- Negativa: Que las podas leves y de mantenimiento en Churriana de la Vega son como la sábana santa; existe, pero pocas personas la han visto. Los naranjos alcanzan una altura que estorbaría constantemente a los transeúntes.

3º Las plagas.

Los naranjos son un tipo de árbol propenso a las plagas. Si seguimos plantando naranjos a este ritmo, en un futuro cercano podremos exportar cochinillas a granel para uso y disfrute de los cultivos colindantes.

El tratamiento de dichas plagas también conlleva una serie de inconvenientes. Los pesticidas sintéticos son venenosos para las plagas, para animales y humanos (los niños y enfermos son los más perjudicados). Tenga en cuenta el método: Un señor con una sulfatadora a la espalda, protegido de arriba abajo, rocía los susodichos árboles con el producto. El jardinero no sufre ningún peligro, pero los viandantes sí, si no se toman las medidas de seguridad pertinentes. Parar de fumigar cuando pasa gente y después continuar es insuficiente. Claro que, igual es más costoso para el Ayto. cerrar la calle y hacerlo (la verdad que serían muchas calles cortadas).

Propuesta

Si usted pasea por Granada, Amilla, Cúllar, Zaidín va a encontrar muchos de los árboles que enumeramos a continuación. Esta ha sido elaborada por personas especializadas en la materia, entre las que se encuentran Alexis, profesor de Jardinería en el instituto de Churriana, y Páco Cáceres, que lleva muchos años trabajando en la provincia de Granada en plataformas como Salvemos la Vega y Otra Granada. Cabe darles nuestro agradecimiento mediante estas líneas, si bien estamos convencidos de que agradecerían más que el Ayuntamiento escuchara esta propuesta elaborada por los vecinos, de la que tanto Paco y Alexis como Izquierda Unida hemos sido partícipes.

· Albricia (Albizzia julibrizzin)

· Jabonero (Koelreuteria paniculata)

· Fresno (Fraxinus excelsior)

· Fresno ornamental (Fraxinus ornus)

· Ginkgo Biloba

· Árbol del amor (Cercis siliquastrum)

· Catalpa (Catalpa bignonioides)

· Tilo Plateado (Tilia)

· Almez (Celtis australis)

· Acer Granatensis

El criterio para reducir la lista es el siguiente:

• Árboles que se encuentren en el vivero provincial.
• Las raíces, que no sean agresivas y crezcan hacia abajo.
• Altura alta.
• Copa grande.
• Longevos.
• Que necesiten poco riego. Resistente a sequías.
• Acorde al clima de Churriana de la vega.
• No necesiten gran mantenimiento.
• Resistencia a plagas.
• Caducifolio, que mude las hojas en otoño.
• Precio.
• Agradable a la vista.
• Que no manchen el suelo.

A partir de los criterios anteriores, hemos seleccionado los siguientes árboles, que proponemos al Gobierno municipal para que lo tome en consideración.

1.MORERA

2.ÁRBOL DEL AMOR

3.JABONERO

4.TILO

5.GINGO

Los límites, la realidad y los desahucios

"El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad". F. Fénelon

Últimamente se escucha con demasiada frecuencia esta peculiar palabra en todas las discusiones sobre política. "Todo tiene un límite", "eso está fuera del límite de la ética/moral/política/vida..." o "cuando se traspasan determinados límites..." son expresiones que se utilizan constantemente, sin embargo, la realidad se encuentra desplazada por el lenguaje.

Cuando la gente se queja de los "límites", normalmente lo hace en torno al sentido común de la sociedad, a la imposición de una determinada forma de ver las cosas normalmente construida a través de la televisión e internet. Esto se consigue aislando una imagen o un hecho y eliminando el contexto en el que se encuentra inmersa.

Por ejemplo, quemar una bandera, quemar un contenedor y romper un escaparate de un banco son acciones que, aisladas del contexto o despojadas de su sentido político, son reprochables.

Sin embargo, cuando se produce en un país donde unos pocos han robado a la mayoría bajo la etiqueta de la "Marca España", incluida la familia real, quemar una bandera no constituye un límite sino una consecuencia. Cuando durante una manifestación posterior a un desahucio/recorte/privatización, se quema un contenedor ante la utilización de la policía por parte del Gobierno de manera represiva, se trata entonces de resistencia. Cuando se destroza un escaparate de un banco porque este ha inducido a una persona a matarse, se llama impotencia.

Límite significa, según la RAE, "línea real o imaginaria que separa dos terrenos, dos países, dos territorios". Tenemos que tener claro quién queremos que establezca los límites, si los ladrones o nosotros. Es intolerable que se produzcan desahucios cuando se le han inyectado a los bancos 88.140 millones de euros y han ganado 7.673 millones de euros. Ayer un miembro de la PAH se suicidaba en Torrelavega, hoy desahucian a una familia con tres niños menores de edad.

Es hora de tomar partido y decidir cuáles queremos que sean los límites, si el artículo 47 o el artículo 135 de la Constitución.

Desde Izquierda Unida proponemos declarar Churriana

"Pueblo Libre de Desahucios".

Vicente Valero (PP) homenajea a las víctimas del franquismo

La vida está llena de sorpresas y algunas de ellas, por inesperadas, mercecen el calificativo de increíbles. Es el caso de la enésima rotonda de Churriana utilizada como soporte artístico para incrementar el museo al aire libre que recorre el pueblo por calles, carreteras y plazas. Al ver el grupo escultórico instalado en la rotonda que da entrada desde la carretera de El Barco a la travesía de los planes parciales que conecta con Armilla, me sorprendieron cinco dedos que brotan de la tierra en el centro del césped.

A falta de conocer la intención última del autor (desonocido como los del resto de esculturas porque el Ayuntamiento no informa con una placa ni del autor, ni del nombre de la obra, ni del material y la técnica utilizada) los cinco dedos evocan fielmente un cuerpo enorme enterrado del que sus falanges parecen proferir un grito desgarrador tratando de derrotar al olvido. El material utilizado representa de forma ideal la rigidez cadavérica de los dígitos subrayada por un color blanquecino que simboliza la cal viva de los enterramientos clandestinos y apresurados. Sí, la instalación artística promovida por el alcalde D. Vicente Valero (del Partido Popular, no se olvide) es de las mejores representaciones del dolor que yace en cunetas y fosas comunes a lo largo y ancho de este país, el mejor homenaje a las víctimas del franquismo que se ha hecho en España.

Merece un agradecimiento el alcalde por parte de quienes luchamos por la recuperación de la Memoria Histórica y de quienes defendemos un modelo republicano -sin añejas nostalgias y sin caer en la reescritura de la historia que está haciendo el PP para culpar a la democracia de un asesino golpe de estado militar y una guerra y posguerra de represión y persecución- como modelo contrapuesto al anacronismo de una monarquía pergeñada por Franco que impide al pueblo elegir la figura del jefe del estado en unas elecciones libres y democráticas. El republicanismo de la Vega ya tiene un lugar de referencia para sus celebraciones y homenajes gracias, paradoja donde las haya, al alcalde de Churriana Vicente Valero, del Partido Popular.

El grupo escultórico lo completa, con un mal gusto semejante a colocar la etiqueta del precio en el lienzo de un Picasso original, un altísimo mástil que también tiene su propio significado. Su ubicación en el centro de la palma de la mano simboliza un clavo de Cristo, otra metáfora de la persecución y crucifixión de demócratas llevada a cabo por el franquismo en su santa cruzada durante cuarenta años. El día que coloquen la bandera se completará la obra y podremos contemplar cómo la utilización partidista de los símbolos presuntamente nacionales representa lo que es para el Partido Popular la bandera de España: unos colores impuestos por las armas que empujan hacia el centro de la tierra el cuerpo inerte que trata de salir de ella para recordar al mundo que murió defendiendo la democracia y que los herederos de la dictadura la siguen utilizando para volver a enterrarlo nuevamente.

Queda por ver la reacción, ante tamaño homenaje a las víctimas del franquismo, de los miembros de su partido en Granada que se resisten a cumplir la ley y retirar el monolito que recuerda a José Antonio Primo de Rivera en la granadina plaza de Bibataubín como si de la defensa del Alcázar de Toledo se tratara. No se achante, alcalde, cuente con nuestro apoyo en su defensa de la Memoria Histórica.

Pepe Morales

Asamblea local de Izquierda Unida