Estimada compañera,
estimado compañero:
Como sabes, estamos inmersos en el proceso de Primarias para la elección de la persona candidata de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno de España. En estas primarias podrán votar todos/as los/as militantes de IU y aquellas personas mayores de 16 años que ya estén inscritas o se inscriban como simpatizantes de IU.
En este sentido, y a modo de recordatorio, te hacemos llegar la siguiente información sobre el proceso:
CANDIDATOS #PRIMARIASIU
Son dos los compañeros que se han presentado a las #PrimariasIU. Podéis acceder a las cartas de presentación de sus canditauras en los siguientes enlaces de la web de IU, o descargaros los PDF correspondientes:
AVALES
Aunque podréis avalar y votar en las #PrimariasIU a través de la web: http://eslahora.
Puedes descargar aqui la hoja de recogida de avales que podrán ser entregadas en cualquiera de las sedes locales de Izquierda Unida dentro del plazo habilitado para ello.
En este sentido, el candidato Nicolás García ha solicitado que se remitan escaneados los avales a su candidatura al siguiente email:izquierdaenlucha@yahoo.es
CALENDARIO #PRIMARIASIU: 14 de diciembre al 21 de enero:
Puedes inscribirte como simpatizante de IU si quieres votar en las primarias, para ello puedes hacerlo de cualquiera las siguientes maneras:
- Descarga aqui la ficha de adscripcion y entrégala en cualquier asamblea o sede local de IU.
- Inscríbete en la web: http://uar.izquierda-
14 de diciembre al 11 de febrero:
Las personas que no puedan votar por internet ni presencialmente deberán solicitar el voto por correo a la Comisión de Organización Federal de IU hasta las 14.00 horas del 3 de febrero. Podrán enviar su voto por correo a la sede federal de IU hasta las 14.00 horas del 11 de febrero.
15 de diciembre al 22 de enero:
Los candidatos deberán recoger los avales para presentarse a las primarias. Los/as afiliados/as de IU pueden avalar a los candidatos descargando la hoja de avales adjunta a este correo y entregándola en su asamblea de base o de manera online accediendo a http://eslahora.
23 de enero al 30 de enero:
Verificación del censo en las Asambleas Locales.
Las asambleas locales deberán notificar las reclamaciones, incidencias, etc.
31 de enero al 14 de febrero:
Campaña de primarias.
5 de febrero al 13 de febrero:
Votación de las primarias por internet desde las 10.00 horas del 5 de febrero a las 10.00 horas del 13 de febrero.
Tanto los/as afiliados/as como los y las simpatizantes que lo deseen podrán votar por internet desde el ordenador, tablet o teléfono en la web http://eslahora. 15 de febrero:
Votación de las primarias de forma presencial de 10.00 horas a 20.00 horas. En la web indicaremos las sedes para votar y en la aplicación “Es la hora” el local que te corresponde.
21 de febrero: Ratificación de los resultados. ¿CÓMO PUEDES VOTAR? Por internet: se podrá votar desde las 10.00 horas del 5 de febrero hasta las 10.00 horas del 13 de febrero. Presencial: el día 15 de febrero se instalará una única urna desde las 10.00 horas hasta las 20.00 horas en los colegios electorales correspondientes. Por correo: las personas que no puedan votar por internet ni presencialmente deberán solicitar el voto por correo a la Comisión de Organización Federal de IU hasta las 14.00 horas del 3 de febrero. Podrán enviar su voto por correo a la sede federal de IU hasta las 14.00 horas del 11 de febrero.
Cualquier otra consulta que tengamos sobre el proceso de primarias podrá resolverse enviando un correo electrónico a primarias@izquierda-unida.es
Sin más, recibid un fraternal saludo.
|
16 de enero de 2015
Primarias abiertas IU
13 de noviembre de 2014
El nuevo colegio de Churriana y el viejo problema de su politización
La historia se repite:
los mismos actores (PP y PSOE), la misma obra (colegio sí, colegio
no) y el mismo escenario (Churriana de la Vega).
 |
| Hoja informativa de 2004 |
Cuando la AMPA La Barraca
propuso en un consejo escolar (año 2004) que su objetivo prioritario
era disponer de un Instituto decente, el profesorado respondió que
era una batalla perdida en la que llevaban inmersos diez años de
tiras y aflojas entre el Ayuntamiento y la Delegación de Educación.
Los primeros contactos de la Junta Directiva de la AMPA con ambas
administraciones pusieron de manifiesto que PP y PSOE habían
convertido la necesidad educativa en un arma arrojadiza (otra más)
para sus respectivos discursos políticos y que de ahí no había
quien les sacara: la culpa es del Ayuntamiento y la culpa es de la
Junta.
 |
| Denuncia en los medios de comunicación (2005) |
A la vista de que el
interés de nuestros representantes públicos no iba más allá de
tener un motivo para atacar al adversario cada vez que había
elecciones, la AMPA decidió tomar las riendas del asunto y denunciar
la carencia educativa en las calles y los buzones de Churriana, así
como en la prensa y la televisión de Granada. Se hizo hincapié en
asambleas, hojas informativas y entrevistas de la verdadera naturaleza
del problema: el encono y la utilización partidista de la deficiente
escolarización de la juventud churrianera. A partir de ahí, tanto el
Ayuntamiento como la Delegación cambiaron los réditos de la culpa
del adversario por el objetivo de ponerse la medalla y se inició el
proceso que llevó a la construcción del Instituto que hoy disfruta
nuestra juventud.
 |
| Miembro del AMPA con camiseta reivindicativa |
A las primeras asambleas
de padres y madres para tratar el tema y a las manifestaciones,
acudían representantes locales de ambos partidos con la intención
de abanderar y rentabilizar electoralmente la lucha iniciada y
protagonizada por la AMPA, el profesorado y el alumnado del centro.
Uno de los eslóganes más coreados era el de “Ni PSOE, ni Vicente:
AMPA independiente”, que les dejó clara la intención de la
comunidad escolar de centrarse en la consecución de su único
objetivo: la construcción del nuevo instituto sin más interés que
el de la calidad educativa para la juventud.
 |
| Cartel del PSOE culpando al Ayuntamiento |
El camino no fue fácil y
hubo acusaciones de que la AMPA defendía los intereses del PP o del
PSOE, según la pertenencia ideológica de cada acusador. Esto era el
mejor indicador de que la estrategia de la AMPA iba por el camino
correcto, esto y que cada nueva manifestación, cada aparición en
prensa, cada hoja informativa y cada pancarta colocada en la calle
aceleraban los trámites burocráticos que eran retenidos, bien en el
Ayuntamiento, bien en el ISE, con la consabida intención de culparse
los unos a los otros.
 |
| Pancartas de la AMPA |
 |
| Cartel del Ayuntamiento culpando a la Junta |
Finalmente, en octubre de
2010, tuvo lugar la inauguración del flamante instituto que había
sido construido con una deficiente capacidad para la necesidad real
de Churriana. Allí estaban todos, los del PSOE y los del PP, con sus
trajes y vestidos de gala dispuestos a descubrir la placa, hacerse
las fotos y colgarse la medalla.
 |
| Enemigos durante lustros felicitándose por la medalla |
 |
| Por fin obtenían su ansiada recompensa |
Es lamentable, pero
asistimos con tristeza a un nuevo peloteo de culpas e
irresponsabilidad entre los mismos partidos, esta vez a cuenta del
nuevo colegio, con VISOGSA (Diputación) cargando contra el ISE (Junta
de Andalucía) y viceversa. Se vuelve a repetir la historia y ahora,
aprovechando un incendio en una prefabricada, el nuevo alcalde
Antonio Narváez vuelve a utilizar la chapuza del colegio Linea 2 paracargar contra la Junta, obviando la imprevisión por parte de su
equipo de gobierno que no ha sido capaz de reservar los 12.000 metros
imprescindibles para que Churriana cuente con un Línea 3 que es lo
que le corresponde. Ellos a lo suyo: a dar bofetadas al adversario
político en la cara de todos los churrianeros y churrianeras que,
inexplicablemente, siguen votando a unos y a otros.
Es lamentable, pero el colegio nuevo se demorará año tras año mientras la comunidad escolar no tome las riendas del asunto y, como se hizo con el Instituto, se movilice activamente de forma visible, independiente y responsable.
Pepe Morales
Asamblea de Izuierda Unida de Churriana
30 de octubre de 2014
Tocata y fuga de Vicente Valero
El pasado 25 de agosto dejó Vicente Valero la alcaldía de Churriana de la Vega. Este hecho fue saludado por la oposición, y la mayoría de los vecinos que no le dieron su respaldo en las urnas, como una oportunidad para que entrase aire fresco en una institución hermética y poco transparente durante sus 27 años de mandato. Como recogieron los medios de comunicación en su momento, Valero se ha ido porque “Ahora es el momento”, para “dar paso” a las nuevas generaciones y “defender los intereses de Churriana y Granada en el parlamento andaluz”.
No cabe duda de que, como en la inmensa mayoría de los pueblos de España, Churriana se ha modernizado mientras él ha gobernado (casi tres décadas), al igual que se ha modernizado el parque móvil, la telefonía, la televisión, la red de autovías o los informatizados hogares españoles. Valero se ha ido presumiendo de polideportivo, teatro, casa de la cultura, piscina o parques, nada que no tenga cualquier municipio del entorno pero que él presenta como logros únicos, originales y personales. A nada que nos demos una vuelta por Armilla, Cúllar Vega, Purchil, Gabias o Alhendín, podremos observar que cuentan con equipamientos similares y, además, ofrecen un aspecto algo más saludable en lo que a limpieza de calles, acerados, jardines o vallados de solares se refiere. Es una muestra de que Vicente ha cuidado mucho lo faraónico, descuidando los detalles cotidianos que afectan a todo el pueblo.
Pero vayamos a lo de su renuncia.
No es casual que, un mes después de su renuncia, el Tribunal Constitucional avalara la previamente anunciada incompatibilidad de cargos de alcaldes y diputados en contra de la postura defendida con uñas y dientes por el PP, cuestión más de sentido común que de justicia. Desde que Vicente sustituyó a Ayllón en el Parlamento Andaluz, allá por 2011, el Ayuntamiento de Churriana quedó desatendido en manos de un sucesor obligado a dar largas a vecinos y concejales de la oposición hasta consultar con el alcalde ausente antes de tomar cualquier decisión. No es temerario pensar que el fallo del TC haya tenido que ver con su decisión de dejar la alcaldía, pues siempre es preferible jubilarse cotizando como diputado que como simple alcalde y, además, el salario y sus complementos son más apetecibles.
Tampoco parece casual que un mes antes el juzgado Contencioso Administrativo número 5 de Granada lo condenase a facilitar a la oposición la información que, durante 27 años, ha negado de forma sistemática. Entre la información que tradicionalmente no ha entregado, destaca la referente a las cuentas del Ayuntamiento, a contratos de trabajo y a contratos de servicios y suministros. Alguien podría pensar que este ejercicio de opacidad obedece a un intento de entorpecer la función fiscalizadora de la oposición para, por ejemplo, evitar que las cuentas puedan mostrar algún rastro relacionado con el patrimonio inmobiliario acumulado por alguien que sólo ha trabajado en política. O que alguna empresa contratada por el Ayuntamiento tenga una relación algo más que mercantil con el contratante, los miembros de sus equipos de gobierno o el Partido Popular. La manifiesta falta de transparencia mostrada por el exalcalde abre la puerta a todo tipo de suspicacias y sospechas, incluida la prebenda del aforamiento que no cubre a alcaldes.
El pasado 4 de octubre tomó posesión como alcalde Antonio Narváez, adiestrado políticamente por Vicente Valero. Nada que objetar a una transición que entra dentro de los parámetros democráticos recogidos por la legislación vigente. Hace dos días, el nuevo alcalde se ha estrenado tratando de justificar irregularidades contables en la empresa GESMUVIANA, de titularidad municipal y relacionada con el ladrillo, que arrancan prácticamente en el momento de su constitución allá por el año 1997. Mal estreno para un alcalde que esperemos no tenga que recurrir al tópico de la herencia recibida, en este caso de su mentor, compañero y amigo.
Sin ánimo inquisitorial, tras las próximas elecciones, el nuevo alcalde que resulte de las urnas debería proponer como primera tarea una auditoría del Ayuntamiento para saber qué ha pasado durante los últimos 27 años con la caja del dinero público. Si el resultado es positivo, que no hay por que dudar de que lo sea, Churriana seguirá adelante en una nueva etapa de transparencia y servicio público al pueblo por parte de sus regidores. Si fuese negativo, Churriana puede entrar en el huracán de corrupción que azota a este país desde que el PP y el PSOE profesionalizaron la política, más o menos desde que Vicente se estrenó en las filas de Alianza Popular.
Pepe Morales
Asamblea de Izquierda Unida de Churriana
4 de septiembre de 2014
EL TEATRO DE CHURRIANA DE LA VEGA, O COMO CONVERTIR EL SALÓN DE PLENOS EN UNA FARSA
“Yo
hallé siempre más bella la majestad caída que sentada en el
trono”. Valle-Inclán.
Esta semana, con la
abdicación de Vicente Valero y la investidura de Antonio Narváez,
hemos asistido a dos farsas más dignas del teatro municipal que del
pleno del ayuntamiento.
Aplausos, gritos, euforia
y abucheos a la oposición. La mayoría absoluta del Partido Popular
investía automáticamente a Antonio Narváez como alcalde, por lo
que nos podíamos haber ahorrado toda esta parafernalia.
Al tener el papel para
escribir a quién votaba y mirar hacia el público en varias
ocasiones, dudando, he decidido personalmente votar a Antonio
Narváez, en contra de la decisión adoptada por la asamblea por
varios motivos:
1. El acto de hoy ha sido
plenamente un FORMALISMO, una pantomima que ha durado dos días para
hacer publicidad al Partido Popular, en lugar de hacerlo todo el
mismo día y ahorrar tiempo y dinero público al Ayuntamiento.
2. Como demócrata, he
querido demostrar que la democracia funciona y no es necesario que el
Partido Popular cambie el artículo 140 de la Constitución Española, la ley electoral municipal. Como prueba, he votado a Narváez, para mostrar a todos los
asistentes, todos eran votantes y asalariados del Partido Popular,
que respetamos la decisión electoral del pueblo. Frente a la
intolerancia de estos asistentes, que me han interrumpido en varias
ocasiones, he tratado de darles una lección de respeto, base de los
principios democráticos.
3. Vamos a derrotarlos en
las urnas, con un proyecto político y sin palmeros que hagan ruido
en el Pleno del Ayuntamiento, sin formalismos. Vamos a centrarnos en
políticas, en democratizar el empleo, en recuperar la administración
de los servicios básicos como la luz y el agua. No queremos echarnos
fotos, no queremos titulares de prensa, no queremos aplausos, no
queremos ver nuestro nombre escrito por todo el pueblo en placas y
mojones: vamos a derrotar a la casta mediante un programa político,
un compromiso con el pueblo entre iguales. He votado a Narváez
porque va a ser el pueblo el que lo eche en las próximas elecciones
municipales.
4. El voto me ha parecido
una buena forma de recordar a los más jóvenes que Vicente Valero
accedió al poder con un voto tránsfuga del PSOE.
Que me perdonen mi
asamblea y los votantes si se han sorprendido y ofendido por el
sentido del voto, me he visto inmerso en una farsa y he preferido
participar en ella de esta forma sarcástica, como un elemento más
de una obra teatral que tiene los días contados. Espero que estas
líneas lo aclaren. Y recordad: cuando el parlamento es un teatro,
los teatros deben ser parlamentos.
Vamos a ganarles.
Álvaro Morales Antrás
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
31 de julio de 2014
El Ayuntamiento oculta información a la oposición
No lo decimos nosotros, sino el Juzgado de lo Contencioso-administrativo 5 de Granada. Ya denunciamos ante la fiscalía el hecho de que no nos facilitasen las Cuentas Generales de 2012, que recogen toda la la actividad financiera del Ayuntamiento. ¿Qué pretendían esconder? Ahora se confirman nuestras suposiciones: el alcalde está ocultando información.
Sirva de ejemplo la solicitud que presentó nuestro concejal el pasado 11 de junio.
La respuesta por parte del equipo de gobierno fue que el proyecto de la obra está en manos de Diputación. ¿Acaso se está ejecutando una obra en el municipio sin contar con los planos, memoria económica, etc?
Respecto a los expedientes de impacto medioambiental, que sirven para demostrar que los árboles se encontraban enfermos y por eso fueron cortados como han estado vendiendo en prensa, dijeron que "se están preparando", pero avisan de que el más cercano en el tiempo tiene fecha de 2006. ¿Será que están preparando informes alternativos porque los árboles podían haber sido tratados de una manera distinta?
Juzguen ustedes mismos los hechos.
La respuesta por parte del equipo de gobierno fue que el proyecto de la obra está en manos de Diputación. ¿Acaso se está ejecutando una obra en el municipio sin contar con los planos, memoria económica, etc?Respecto a los expedientes de impacto medioambiental, que sirven para demostrar que los árboles se encontraban enfermos y por eso fueron cortados como han estado vendiendo en prensa, dijeron que "se están preparando", pero avisan de que el más cercano en el tiempo tiene fecha de 2006. ¿Será que están preparando informes alternativos porque los árboles podían haber sido tratados de una manera distinta?
Juzguen ustedes mismos los hechos.
29 de julio de 2014
Propuesta para la Calle de las Cruces
Después del desastre
medioambiental ocurrido a partir del 10 de junio, desde el
Ayuntamiento se informa, mediante nota de prensa y por correo
electrónico a los vecinos de que se plantarán unos nuevos árboles:
el ciprés o el naranjo.
Desde aquí vamos a razonar por qué
consideramos que no son las especies más apropiadas para la Calle de
las Cruces, así como proponer cuatro alternativas que no son
excluyentes, pueden ser plantadas a lo largo de la calle y exigimos
la restitución de al menos una morera que recupere la idiosincrasia
churrianera.
1º. El clima de Churriana de la
Vega.
Siendo un pueblo de interior, que no
puede regular su temperatura con el mar, las temperaturas suelen ser
bastante altas. En verano, suelen oscilar entre los 15º C. y 35º C.
Como cualquier vecino del municipio ha
podido comprobar, los paseos por el pueblo no son nada recomendables
entre las 11 del mediodía y las 7 de la tarde, a menos que el
objetivo sea encontrar un bar o huir del pueblo.
Volviendo al tema que nos incumbe, en
la Calle de las Cruces era una cosa habitual, doy fe de ello, ver a
señoras hablando a la sombra de los árboles de esta calle antes de
regresar a casa de sus diversos quehaceres.
¿Cómo era esto posible? Si las
vecinas se encontraban resguardadas del calor bajo la copa de un
árbol. El más representativo de esta calle era la morera, con un
diámetro de 3 o 4 cm. que daba sombra, refrescaba y alegraba la
vista de cualquiera. Las noches eran frescas también, teniéndose
uno que arropar, y el pijama no sobraba, afirmación ésta
contrastable científicamente: los
árboles bajan la media de la temperatura 4 grados.
¿Qué
supone la sustitución de moreras por naranjos y/o cipreses?
Una
escasez absoluta de zonas de sombra. Las fotografías hablan por sí
solas y están tomadas a diversas horas del día en diferentes calles
donde los vecinos disfrutan de estos ejemplares.
El naranjo es un árbol ornamental de
crecimiento muy lento, con una copa pequeña y que no sobrepasa los 4
metros de altura. Tenemos varios ejemplos en el municipio y nos
tememos que se trate más de una elección económica (en el sentido
de ganancias para alguien y de ahorro para las arcas) que a una
elección ecológica, estética y medioambiental.
El naranjo es un árbol ornamental de
crecimiento muy lento, con una copa pequeña y que no sobrepasa los 4
metros de altura. Tenemos varios ejemplos en el municipio y nos
tememos que se trate más de una elección económica (en el sentido
de ganancias para alguien y de ahorro para las arcas) que a una
elección ecológica, estética y medioambiental.
Sobre el ciprés puede decirse que “la
sombra del ciprés es alargada”. Además,
entre las vecinas mayores se murmura que “es un árbol de
cementerio”.
Ambos son de hoja perenne, dando lugar a dos interpretaciones al respecto.
- Positiva: no tiran hojas durante todo
el año.
- Negativa: Los árboles, que nos
protegen del sol en verano deben ser caducifolios, para que no nos
“roben” ni un rayo de sol en invierno y poder disfrutar del calor
directo en esta estación.
2º El paseo de las Cruces en
fiestas
Todos los años, durante las fiestas
populares, tenemos el placer de ver pasar a la Virgen de la Vega. Por
ello la calle se engalana y se procede a la poda del árbol
entero.
Durante la procesión la gente ocupa ambas aceras en su totalidad, para poder tener una buena vista del paso.
La reforma de la calle implica una
ampliación de aceras, por lo que una buena distribución del
arbolado sería suficiente para no estorbar ni el tránsito normal de
la calle ni la fiesta ya citada.
De nuevo podemos hacer dos
interpretaciones:
- Positiva: los cipreses necesitarían
únicamente una poda leve para no estorbar en la acera.
- Negativa: Que las podas leves y de
mantenimiento en Churriana de la Vega son como la sábana santa;
existe, pero pocas personas la han visto. Los naranjos alcanzan una
altura que estorbaría constantemente a los transeúntes.
3º Las plagas.
Los naranjos son un tipo de árbol
propenso a las plagas. Si seguimos plantando naranjos a este ritmo,
en un futuro cercano podremos exportar cochinillas a granel para uso
y disfrute de los cultivos colindantes.
El tratamiento de dichas plagas también
conlleva una serie de inconvenientes. Los pesticidas sintéticos son
venenosos para las plagas, para animales y humanos (los niños y
enfermos son los más perjudicados). Tenga en cuenta el método: Un
señor con una sulfatadora a la espalda, protegido de arriba
abajo, rocía los susodichos árboles con el producto. El jardinero
no sufre ningún peligro, pero los viandantes sí, si no se toman las
medidas de seguridad pertinentes. Parar de fumigar cuando pasa gente
y después continuar es insuficiente. Claro que, igual es más
costoso para el Ayto. cerrar la calle y hacerlo (la verdad que serían
muchas calles cortadas).
Propuesta
Si usted pasea por Granada, Amilla,
Cúllar, Zaidín va a encontrar muchos de los árboles que enumeramos
a continuación. Esta ha sido elaborada por personas especializadas
en la materia, entre las que se encuentran Alexis, profesor de
Jardinería en el instituto de Churriana, y Páco Cáceres, que lleva
muchos años trabajando en la provincia de Granada en plataformas
como Salvemos la Vega y Otra Granada. Cabe darles nuestro
agradecimiento mediante estas líneas, si bien estamos convencidos de
que agradecerían más que el Ayuntamiento escuchara esta propuesta elaborada por los vecinos, de la que tanto Paco y Alexis como Izquierda Unida hemos sido partícipes.
·
Albricia (Albizzia julibrizzin)
· Jabonero
(Koelreuteria paniculata)
· Fresno (Fraxinus excelsior)
·
Fresno ornamental (Fraxinus ornus)
·
Ginkgo Biloba
· Árbol
del amor (Cercis siliquastrum)
·
Catalpa (Catalpa bignonioides)
·
Tilo
Plateado (Tilia)
· Almez (Celtis australis)
· Acer
Granatensis
El criterio para reducir la lista es el
siguiente:
- Árboles que se encuentren en el vivero provincial.
- Las raíces, que no sean agresivas y crezcan hacia abajo.
- Altura alta.
- Copa grande.
- Longevos.
- Que necesiten poco riego. Resistente a sequías.
- Acorde al clima de Churriana de la vega.
- No necesiten gran mantenimiento.
- Resistencia a plagas.
- Caducifolio, que mude las hojas en otoño.
- Precio.
- Agradable a la vista.
- Que no manchen el suelo.
A partir de los criterios
anteriores, hemos seleccionado los siguientes árboles, que
proponemos al Gobierno municipal para que lo tome en consideración.
.jpg)
27 de junio de 2014
Los límites, la realidad y los desahucios
"El
poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad".
F. Fénelon
Últimamente se
escucha con demasiada frecuencia esta peculiar palabra en todas las
discusiones sobre política. "Todo tiene un límite",
"eso está fuera del límite de la ética/moral/política/vida..."
o "cuando se traspasan determinados límites..." son
expresiones que se utilizan constantemente, sin embargo, la
realidad se encuentra desplazada por el lenguaje.
Cuando la gente
se queja de los "límites", normalmente lo hace en
torno al sentido común de la sociedad, a la imposición de
una determinada forma de ver las cosas normalmente construida a través de la televisión e internet. Esto se
consigue aislando una imagen o un hecho y eliminando el
contexto en el que se encuentra inmersa.
Por ejemplo,
quemar una bandera, quemar un contenedor y romper un escaparate de un
banco son acciones que, aisladas del contexto o despojadas de su
sentido político, son reprochables.
Sin embargo,
cuando se produce en un país donde unos pocos han robado a la
mayoría bajo la etiqueta de la "Marca España",
incluida la familia real, quemar una bandera no constituye un límite
sino una consecuencia. Cuando durante una manifestación posterior a un desahucio/recorte/privatización, se quema un contenedor ante la utilización de la policía por parte del Gobierno de manera represiva, se trata entonces de resistencia. Cuando se destroza
un escaparate de un banco porque este ha inducido a una persona a
matarse, se llama impotencia.
Límite
significa, según la RAE, "línea
real o imaginaria que separa dos terrenos, dos países, dos
territorios".
Tenemos que tener claro quién queremos que establezca los límites,
si los ladrones o nosotros. Es intolerable
que se produzcan desahucios cuando
se
le han inyectado a los bancos 88.140 millones de euros
y han
ganado 7.673 millones de euros.
Ayer un miembro de la PAH se suicidaba en Torrelavega, hoy desahucian a una familia con tres niños menores de edad.
Es hora de tomar partido y decidir
cuáles queremos que sean los límites, si el artículo 47 o el
artículo 135 de la Constitución.
Desde Izquierda Unida proponemos declarar Churriana
"Pueblo Libre de Desahucios".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)